تاریخ رسیدگی: ۱۳۹۰/۲/۷
شماره دادنامه: 90/161/14
مرجع رسیدگی:شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
در خصوص اتهام آقای ستوان ج-م و ستوان خ-م هر دو جمعی انتظامی...دایر بر حمل غیرمجاز سلاح و مهمات و تصرف غیرمجاز مهمات و استفاده غیرمجاز از سلاح و سهل انگاری منجر به تضییع اموال نظامی (دستبند) و سوء استفاده از موقعیت شغلی و ردیف دوم معاونت در حمل سلاح برابر گزارش حفاظت اطلاعات شهرستان... متهمین با قصد خرید لوازم برقی به همراه غیرنظامی ه. ا که باجناق متهم ردیف دوم میباشد به سوی بانه حرکت می کنند، متهم ج- م به همراه خود تجهیزات کامل انتظامی از قبیل سلاح گرم و دستبند و بی‌سیم و باتوم و افشانه داشته در بین راه با صحبت های غیرنظامی هـ .ا اغفال و با همکاری وی برای خرید عتیقهجات در شهرستان... میروند و معلوم نیست به چه دلیل با طرف مقابل و با چه هماهنگی در سر قرار در جاده... روبروی حفاظت محیط زیست ملاقات مینمایند، پس از مذاکره غیرنظامی هـ .ا با فروشندگان عتیقه جات با هم درگیر می شوند و متهم م- ج از اسلحه کمری خود استفاده می نماید و اقدام به شلیک حداقل 5 تیر می کند و سپس با پلیس 110 تماس میگیرد مدعی می شود که خودرو همسرش را ربوده اند مأمورین در محل حاضر اما فروشندگان عتیقه جات متواری می شوند هم چنین هـ . ا نیز از محل می رود. مأمورین فرد ج- م و خ- م را دستگیر می نمایند. در بازرسی از متهم ج- م یک عدد افشانه دفاع شخصی و یک باتوم و کلید دستبند و ... ریال وجه نقد و 5 دستگاه گوشی تلفن و سلاح کمری (لاما) و فشنگ های آن 13 عدد سالم و 5 عدد پوکه به پاسگاه انتظامی... تحویل میشود. دادسرای عمومی و انقلاب... در مورد عتیقه جات قرار منع پیگرد صادر می نماید ولی در خصوص سایر اتهامات قرار عدم صلاحیت به دادسرای نظامی... ارسال میگردد. سپس دادسرای نظامی ... قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادسرای نظامی استان...صادر مینماید. متهم ردیف دوم اعلام مینماید که به واسطه تلفن یک نفر برای خرید عتیقه جات وسوسه شدیم و اغفال کرد ولی در تحقیقات بعدی منکر این مطالب میشود و می گوید القائات مسئول حفاظت...بود که این مطالب را گفتم. متهم ج- م هم بیان می کند که با توجه به اظهارات خ تجهیزات را برداشتیم که در صورت درگیری با فروشندگان عتیقه جات استفاده کنیم و در مورد نگهداری و حمل غیرمجاز سلاح و مهمات می گوید چون فرمانده پاسگاه بوده، میتوانسته از اسلحه و مهمات بدون مجوز استفاده کند و نیازی به اخذ مجوز نداشته و تیراندازی خود را برای دفاع از جان و مال خود اعلام میکند و پس از بروز حادثه بدون ارائه گزارش متهم تصمیم داشته آنها را به انبار و اسلحه خانه پاسگاه مربوطه توسط برادرش اعاده نماید و چون هیچ گونه مدرکی در خصوص تحویل گرفتن این وسایل به اسلحه خانه نداده و بدون دادن مجوز به اسلحه دار وارد میشود و تجهیزات را برمیدارد، دادسرای نظامی... پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست درخواست مجازات می نماید. پرونده به... دادگاه نظامی دو ارجاع میشود و این شعبه قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه نظامی یک صادر می نماید.
پرونده به... دادگاه نظامی یک ارجاع می گردد. متهم در دادگاه به اتهامات خود اقرار می نماید (ص 132) پس از اخذ آخرین دفاع دادگاه مبادرت به انشاء رأی مینماید و به استناد مواد 4 و 9 ق. م. ج. ن. م و بندهای 3 و 4 و 5 و 6 ماده 22 ق. م. اسلامی و تبصره ماده 18 ق. م اسلامی و ماده 2 ق. تشدید مجازات قاچاق اسلحه و مهمات ناظر به بند 2 ماده 1 ق. مزبور به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در خصوص حمل و نگهداری سلاح و مهمات غیرمجاز و در مورد استفاده غیرمجاز از اموال نظامی علاوه بر جبران خسارت وارده به استناد ماده 83 ق.م.ج.ن.م به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و در خصوص سهل انگاری منجر به مفقود شدن دستبند علاوه بر جبران خسارت وارده به استناد ماده 134 ق. م. ج. ن. م و 83 همان قانون به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید و به استناد ماده 10 ق. م اسلامی دستور تحویل اموال و تجهیزات را به فرماندهی انتظامی استان ... صادر می نماید (متأسفانه رأی صادره بد انشاء شده است) این رأی مورد اعتراض محکوم علیه ج- م واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع میگردد. این شعبه پس از بررسی به شرح زیر رأی مینماید.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای جعفرزاده دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر «رأی صادره خالی از ایراد قانونی است و عقیده به ابرام دارم» نسبت به دادنامه شماره 00129-89/7/13 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی ستوان دوم ج-م سامانی نسبت به دادنامه شماره 8909979115100129-89/7/13 صادره از شعبه اول دادگاه نظامی یک استان... اولاً حسب محتویات پرونده سلاحی که در اختیار تجدید نظرخواه بوده از جمله سلاح های سازمانی پاسگاه ... بوده که حمل آن توسط متهم ولو در خارج از حوزه استحفاظی پاسگاه، قاچاق تلقی نمی‌شود تا مشمول قانون تشدید مجازات قاچاق اسلحه و مهمات مصوب 1350 گردد، لذا مستنداً به بند «د» ماده 6 قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها رأی صادره در قسمت حمل غیرمجاز سلاح و مهمات جنگی نقض و رسیدگی آن به دادگاه هم عرض محول می گردد. ثانیاً در مورد قسمت دیگر دادنامه نظر به این که ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید به عمل نیامده است و رأی صادره منطبق با قانون و دلایل موجود در پرونده صادر گردیده است؛ لذا مستنداً به بند 1 ماده 5 قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها، آن را ابرام مینماید.
